SESIÓN DE 1º DE MARZO DE 1814.
Recibimiento del Regidor Carlos Infante.- Se rechaza renuncia del Asesor y Abogado José María Villarroel.

En la ciudad de Santiago de Chile, a 1º de febrero [sic] de 1814, hallándose los señores del Muy Ilustre Cabildo en acuerdo ordinario, como tienen de costumbre, se les dio parte haber ocurrido don Carlos Infante para recibirse y tomar posesión, en virtud del nombramiento y aprobación que el Superior Gobierno hizo en su persona, del empleo de Regidor en oficio de 11 de febrero anterior; y habiéndole hecho entrar a la sala, se le recibió el juramento de estilo, con todas las demás formalidades acostumbradas, y se le dio la posesión; y luego los señores le representaron cuanto exigían las circunstancias sacrificar sus desvelos y esfuerzos en los deberes tan sagrados de su empleo y de los interesantes negocios que se estaban tratando, en obsequio de nuestra causa y defensa de nuestra afligida patria, para que por su honor y alta represen[ta]ción del Cuerpo, no omitiese su concurrencia a todos los actos ordinarios y extraordinarios del Ayuntamiento, con cuyo objeto lo había distinguido con un empleo tan recomendable.

En seguida se leyó una representación del licenciado don José María Villarreal, Asesor y Abogado del Ayuntamiento, en que renunciaba su empleo, por no serle compatible su desempeño con la expedición de los negocios de su carrera, de que pende su subsistencia: y los señores, considerando la necesidad de mantener un individuo que por su honor, luces y conocido talento debía permanecer en dicho empleo, en unas circunstancias en que más que nunca deben buscarse y elegirse hombres de sus circunstancias, con respecto a los graves e interesantes asuntos que en el día se tratan con motivo de los acaecimientos que ocasiona la guerra que sostenemos contra los enemigos de nuestra causa; y que dispensándole el Ayuntamiento su asistencia a aquellos actos o acuerdos en que no la repute tan necesaria, bien podría conciliar el despacho de su estudio con el desempeño de las obligaciones de asesor, resolvieron no se le admitiese la renuncia, y que se dictase el siguiente decreto: “No ha lugar según lo acordado, y se tendrá presente para cuando las circunstancias lo exijan”. Con lo que concluyeron el acuerdo, que firmaron en su sala capitular. El Conde de Quinta Alegre.- Francisco Borja Fontecilla.- Doctor Francisco Regis Castillo.- Ignacio Valdés.- Antonio de Hermida.- Doctor Juan José de Echeverría.- Carlos José Infante.- José María de Rozas.- Miguel de Ovalle.- Doctor Timoteo de Bustamante, Regidor secretario.

 

SESIÓN DE 7 DE MARZO DE 1814.
Nombramiento de Francisco de la Lastra como Director Supremo.- Interinato de Antonio José de Irisarri.

En la ciudad de Santiago de Chile, a siete de marzo de mil ochocientos catorce, siendo convocado en la mañana de este día el Muy Ilustre Ayuntamiento, de orden del Superior Gobierno, se reunió en su sala, donde le dio cuenta y noticia del repentino suceso de haber sido Talca tomado por los enemigos, y al mismo tiempo las providencias y disposiciones que estaba tomando para combatirlos y defender [a] la patria del peligro manifiesto en que se veía, para que el Cabildo, orientado de este acontecimiento, se retirase a su sala para arbitrar, y comunicarle cuantos medios de seguridad pudiesen adoptarse; y habiéndolo así ejecutado prontamente, la Municipalidad en las circunstancias de hallarse tratando este interesante y urgentísimo asunto, se le avocó un numeroso pueblo, expresándole se dirigía a representar sus derechos, y que para este fin traía nombrado y nombraba por su Diputado a presencia del Ayuntamiento, a don Mariano Vidal. El Cabildo, a vista de no tener antecedente alguno de las miras y disposiciones del pueblo, y conociendo los inconvenientes y resultados, acaso perjudiciales, que en tan apuradas circunstancias podrían sobrevenir con la diversidad de conceptos y opiniones, manifestando el mismo pueblo su designio; le suplicó que para oír, tratar y resolver con el mayor acierto sus peticiones, que consideraba el asunto más delicado y grave que podía presentarse y de que tal vez pendería la suerte feliz o desgracia del Estado, se retirase a las antesalas, quedando el Diputado con el Ayuntamiento para tratar con mejor acuerdo y madurez las peticiones y puntos que venía a exponer; y que para mayor confianza y satisfacción, si le parecía oportuno, asociase al Diputado aquellos individuos que reputase más aparentes para el caso; y conviniendo en que sólo el Diputado con el Cabildo tratase, sesionó el representante, que el pueblo, por las críticas circunstancias y nuevos peligros que le amenazaban, pedía se reconcentrase el Gobierno  en un solo individuo, que éste debía ser la persona del Coronel don Francisco de la Lastra, Gobernador de Valparaíso, en quien afianzaba y depositaba toda su seguridad; y que sin pérdida de tiempo, y por exigirlo así la presente situación en que se hallaba la patria, se debía resolver este importante asunto, depositándose el mando interinamente en el señor Regidor don Antonio José de Irisarri. El Ayuntamiento, penetrado de los inconvenientes y fatales consecuencias que podrían dimanar en nuestro Ejército con la repentina variación del Gobierno , opinó que para conciliar cualesquiera dificultades y resultados, se reconcentrase desde luego el Gobierno  en uno de los individuos de la Excelentísima Junta, atendiendo a las disposiciones de defensa que anticipadamente ya tenía tomadas y al pleno conocimiento que debía tener del estado de nuestras tropas; pero el Diputado, con el pueblo, no adoptando este dictamen de la Municipalidad, pidió eficazmente y con la mayor resolución se procediese a extender la [sic] acta en el momento de la elección que hacía de propietario en el señor Coronel don Francisco de la Lastra, y de interinario [sic] en don Antonio José de Irisarri, viéndose el Cabildo obligado a deferir a la voluntad del pueblo y mandar se extendiese la [sic] acta de la elección, que subscribió el Ayuntamiento como individuos o ciudadanos del pueblo, y el mismo Diputado; de la que enterados y de estar conforme a su petición en los capítulos que contiene, pidió al Cuerpo se diese cuenta con ella al Gobierno y que le acompañase, para que en el mismo momento quedase entregado el mando, y todo sancionado; cuya operación verificó el Ayuntamiento asociado del mismo pueblo. El Conde de Quinta Alegre.- Francisco Fontecilla.- José María de Rozas.- José Antonio Valdés.- Isidoro de Errázuriz.- Juan José de Echeverría.- Antonio de Hermida.- Juan Francisco León de la Barra.- Miguel de Ovalle.

 

SESIÓN DE 15 DE MARZO DE 1814.
Gastos del Alcaide de la Cárcel.

En la ciudad de Santiago de Chile, a quince de marzo de mil ochocientos catorce, hallándose los señores del Muy Ilustre Ayuntamiento en acuerdo ordinario; y vista nuevamente la representación del Alcaide don Claudio Medrano sobre que se le abonen los gastos que hace de su sueldo en papel, velas y otros menesteres de los juzgados ordinarios, dijeron que no pudiendo resolverse su solicitud sin que precediese el examen de las cuentas que debía rendir el Sota-síndico mayordomo, de donde dimanaría la legitimidad de esta reintegración, y atendiendo a que el corto sueldo que le resulta líquido, según su representación, le es sumamente escaso para su subsistencia; acordaron que los veinte y cinco pesos de su dotación se le abonasen íntegros por el Sota-síndico en el solo presente mes, por un modo de suplemento, debiendo rebajársele de sus mesadas lo que resultase de las cuentas no serle abonable, y que al efecto se comunicase por la Secretaría al Sota-síndico esta orden y determinación del Ayuntamiento: lo que en el mismo día se ejecutó, y con lo que concluyeron este acuerdo, que firmaron los señores. Fecha ut supra. Francisco Borja Fontecilla.- Joaquín López Sotomayor.- El Conde de Quinta Alegre.

 

SESIÓN DE 18 DE MARZO DE 1814.
El Cónsul norteamericano y algunos vecinos piden se solicite el canje de los hermanos Carrera, Portales y otros prisioneros.- Venta de sitios.- Creación de escribanos interinos.- Pila de San Isidro.- Rebaja en el ramo de nueve.- Propuesta para el nombramiento de ministro en Buenos Aires al Procurador General de ciudad, Doctor José Silvestre Laso.

En la ciudad de Santiago de Chile, a diez y ocho de marzo de mil ochocientos catorce, hallándose los
señores del Muy Ilustre Ayuntamiento en acuerdo ordinario, se personaron el señor Cónsul de los Estados Unidos, el Coronel don Baltasar Ureta, don Manuel Araos y don Gabriel Valdivieso, representando a la Municipalidad que el ex General don José Miguel Carrera, el Coronel don Luis, su hermano, don Estanislao Portales y otros oficiales de nuestro Ejército que regresaban a la capital habían ciertamente caído prisioneros en el ejército enemigo; que temían, según sus operaciones, fuesen sin demora remitidos a Lima, y que como unos ciudadanos de este pueblo, y atendiendo al mérito que debía
considerarse en estos sujetos, por haber sido sin duda los que se habían arrostrado los peligros en defensa de la patria, debía tratarse prontamente de canjearlos por oficiales del ejército enemigo que se hallaban prisioneros en la capital; y que su súplica y encarecimiento se dirigía a que el Ilustre Ayuntamiento intercediese y procurase allanar este paso con el Excelentísimo Gobierno para que, si posible fuese, en el día diese providencias para conseguir esta petición. Instruido de ello el Ayuntamiento, y considerando que el asunto era urgente, resolvió mandar al Superior Gobierno una diputación, que se compuso del señor Alcalde Conde de Quinta Alegre, don José Antonio Valdés y [el] Licenciado don José Maria Rozas, para que lo representasen al Gobierno; y habiendo dado cuenta de que el Excelentísimo Director prometía tomar disposiciones sobre el canje de estos individuos, ratificada, o con noticia más segura de la prisión, continuó el Ayuntamiento los acuerdos siguientes:

Se vio el expediente promovido por el Teniente Alguacil don Francisco Olivera, pretendiendo se le venda un sitio de propios de ciudad situado del puente abajo, en la calle de San Pablo, para el río, precediendo su correspondiente tasación y bajo el seguro del boleto de fianza que ha presentado, bajo la firma de don José Mariano Astaburuaga; y los señores, instruidos de su estado y para poder resolver sobre su pretensión, resolvieron oír a su Procurador General, comunicándole el correspondiente traslado.

En seguida se vio una representación de los escribanos don Juan Crisóstomo de los Álamos y don Manuel Solís, pidiendo ante el Superior Gobierno la suspensión de los escribanos interinos que se nombraron por motivo de su expatriación, con respecto a que hallándose ya en el ejercicio de sus destinos debía cesar el de su interinato; sobre cuyo particular el Superior Gobierno pide informe al Ilustre Ayuntamiento, y ha evacuado con esta fecha y se halla transcrito en el libro de este asunto.

Sucesivamente, se instruyó el Cuerpo del expediente que agita el párroco y vecinos de San Isidro, sobre la habilitación y compostura de la pila, sobre cuyo particular le ha pedido informe el Superior Gobierno, y para evacuarlo determinó se oyese al Procurador General; y al efecto proveyó se le comunicase traslado.

A continuación se le relacionó la representación del subastador del ramo de nievería y potreros de la Dehesa instruida al Superior Gobierno, pretendiendo que, en atención a los perjuicios que le ha causado el anterior arrendatario don Antonio de Hermida, por no haberle entregado parte de los terrenos de la hacienda, y a la pérdida de los caballos, que, según la calidad de su arrendamiento, debe tener prontos para las ocurrencias de la patria, y que dio efectivamente en número de ciento, de orden del Comandante de Granaderos don Juan José Carrera, sufriendo la pérdida de más de cincuenta, que tuvo que pagar; se le modifique o minore la obligación que contrajo al tiempo de dicho arrendamiento; sobre cuyo asunto y para su resolución ha pedido al Ayuntamiento informe el Superior Gobierno [y] produjo el Cuerpo el que con esta fecha se halla transcrito en el libro correspondiente.

Asimismo, se le instruyó al Ayuntamiento el estado del expediente que agita don Francisco Bacigalup contra don Miguel Fierro, ante el Tribunal de Justicia, por cobranza do pesos, sobre que ha pedido informe en la materia; y para evacuarlo proveyó: “Traslado al Procurador General de ciudad”.

Y, últimamente, teniendo a la vista el oficio que con fecha de 17 del presente pasó el Superior Gobierno a la Municipalidad para que le propusiese individuos a propósito y de todas cualidades para verificar el nombramiento de Diputado para la capital de Buenos Aires para tomar parte e interés en las relaciones exteriores que conduzcan al acierto y felicidad de nuestra suerte, el Ayuntamiento, después de haber discutido la materia con toda la reflexión que pide este asunto de tanta gravedad y consideración, y con conocimiento de los sujetos en quienes podría recaer el nombramiento de Diputado para que a la mayor prontitud saliese para aquel destino; le propuso al Doctor don Silvestre Laso, Procurador General de ciudad, al ex Vocal don José Miguel Infante, al licenciado don Agustín Vial, a don Manuel Zañartu, vecino de Concepción, y a don Rafael Correa de Saa, actual ministro de hacienda, cumpliendo con la orden del Superior Gobierno en contestación de su referido oficio. Con lo cual concluyeron este acuerdo, que firmaron los señores en su sala capitular. Francisco Borja Fontecilla.- El Conde de Quinta Alegre.- Joaquín López de Sotomayor.

 

SESIÓN DEL 22 DE MARZO DE 1814.
Medidas de seguridad y defensa por la derrota de Talca.- Sobre venta de sitio y reedificación de barrio.

En la ciudad de Santiago de Chile, a veinte y dos de marzo de mil ochocientos catorce, hallándose los señores en su sala capitular en acuerdo ordinario, trataron sobre los medios de seguridad que debían tomarse en las actuales y peligrosas circunstancias en que se hallaba la patria y todo el reino con la invasión de los enemigos a Talca, y para el refuerzo y mayor auxilio que debían tener las tropas que salían para expelerlos de aquel punto; y después de haber meditado y discutido esta materia tan interesante, como para el caso que se experimentase la desgracia de una inesperada derrota, acordó el Ayuntamiento que, sin pérdida de momento, se formase un cuerpo de reserva en la ciudad para que también asegurase la tranquilidad interior, y que se le representase al Supremo Director por medio de una diputación para que adoptase esta medida, que tal vez sería la que afianzase y decidiese nuestra suerte; y habiéndose ejecutado en la misma hora por el señor Alcalde Conde de Quinta Alegre, don Antonio de Hermida y el Procurador de ciudad, dieron cuenta al Ayuntamiento que el Director expresaba hallarse en la sazón tomando las mismas medidas de seguridad y activas providencias de que se formase el indicado cuerpo de reserva, que reputaba el más útil y necesario.

Y, últimamente, habiendo visto el expediente de don Francisco Olivera pretendiendo la venta de un sitio en la calle de San Pablo, hacia el río, con lo que sobre el particular expuso el Procurador General, acordó que para resolver sobre su solicitud, se pidiese informe por Secretaría al Juez Mayor de Policía sobre las providencias que el Gobierno tiene expedidas para la destrucción de los ranchos que forman aquella población, y se arregle su formación de material de adobe. Con lo que concluyeron este acuerdo, que firmaron en su sala capitular. Francisco Borja Fontecilla.- El Conde de Quinta Alegre.- Joaquín López de Sotomayor.